Ladning med påsat bajonet

Gør bajonetten en forskel for ladning af et forladegevær?

Jeg har i mange år været aktiv på forumet https://civilwartalk.com/ som generelt har en ret god debat om den amerikanske borgerkrig. Og jeg har igennem årene lært en masse via det forum, da det er andre brugere som er både dygtige og har en enorm viden og indsigt i primære kilder.

Men det kommer også løbende spørgsmål om mere basale emner. For nogle dage siden blev der spurgte til, om det gjorde nogen større forskel for ladningen af geværet om der var en påsat bajnet eller ej.

Det fik med til at iføre mig mig danske grej og øve noget eksercits. Og tage lidt film af det med min Iphone. Dette er resultatet.

Som det kan ses gør det ingen forskel for brugen af ladestokken. Det ændre dog lidt på balancepunktet, så “færdig” stillingen hvor man påsætter fænghætten er lidt mere besværlig. (Jeg fortrækker faktisk den amerikanske version, hvor våbnet holdes højere, med kolben i armhulen)

Nye Artikler

En gammel bekendt Rune Holmeå Iversen har skrevet en lang og grunddig artikel om slaget ved Isted i 1850 –
Isted 1850: Når sammenbrud i planer og føring leder til kaos

Et slag som alt for få kender til (ink. mig) og som i den grad har manglet at blive behandlet grund i nyere tid.

Artiklen kan findes i Bind 1 af værket “Om læring og indsigt fra krig”
Begge bind kan købes her:
http://www.universitypress.dk/shop/om-laering-og-3652p.html

Artiklen kan også hentes som PDF her:
https://tidsskrift.dk/frakrigogfred/article/view/105375/154180


I samme bind er der en artikel om forsvaret af Als i 1864.
https://tidsskrift.dk/frakrigogfred/article/view/105376/154181

Helt generelt er tidsskriftet “Fra Krig og Fred” et kig værd.
https://tidsskrift.dk/frakrigogfred/index

Links til de to artikler er også tilføjet de relevante steder på denne hjemmeside.