{"id":275,"date":"2017-04-13T10:00:31","date_gmt":"2017-04-13T08:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/musket.dk\/?p=275"},"modified":"2017-04-13T10:00:31","modified_gmt":"2017-04-13T08:00:31","slug":"eksercits-naar-der-gives-ahistoriske-ordre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/musket.dk\/?p=275","title":{"rendered":"Eksercits – N\u00e5r der gives ahistoriske ordre…"},"content":{"rendered":"

Og her kommer det sidste indl\u00e6g jeg skrev tilbage i oktober 2014.
\nS\u00e5 nu bliver jeg n\u00f8d til at skrive nye tekster…<\/p>\n

Her er igen tale om et kritisk syn p\u00e5 hvordan tingene blev gjort ibland danske og svenske acw reenactment grupper p\u00e5 det tidspunkt.
\nDenne gang kiggede jeg dog ogs\u00e5 p\u00e5 de ordre der gives og hvordan de nogle gange afviger fra hvad der st\u00e5r i reglementerne.<\/p>\n

Igen er den prim\u00e6re pointe. Vi skal undg\u00e5 “s\u00e5dan plejer vi at g\u00f8re<\/em>” og holde os til\u00a0kilderne… med mindre der er gode moderne argumenter imod. f.eks sikkerhed.<\/p>\n

L\u00e6s den for eksempler p\u00e5 hvordan tingene kan blive ahistoriske, hvis man ikke studere kilderne selv… og hvordan man slet ikke skal lytte til hvad de g\u00f8r p\u00e5 film…<\/p>\n

Og ja, det er blevet bedre hos de danske enheder.<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

\"proftrusty_riverbend\"<\/a>I sidste indl\u00e6g var jeg efter “rank \u00a0and file”, s\u00e5 nu m\u00e5 det v\u00e6re p\u00e5 tide, at jeg kigger lidt p\u00e5 de ordre som officerene og 1st sergent giver.<\/p>\n

For det er desv\u00e6rre ikke en sj\u00e6ldenhed, at der gives ordrer der ikke findet i kilderne.<\/p>\n

“Fire by Company”<\/h1>\n

Til et arrangement for et par uger siden oplevede jeg, at der\u00a0ofte blev givet f\u00f8lgende ordrer:
\n1. Fire by company! 2. Company! 3. Aim! \u00a04.Fire! \u00a05.Reload!<\/em><\/p>\n

Som de fleste kan se er der flere\u00a0problemer her. Den mest i\u00f8jnefaldende er selvf\u00f8lgeligt at ready<\/em> er blevet glemt.\u00a0Jeg g\u00e5r ud fra at det blot var en forglemmelse\u00a0i situationen og vil g\u00e5 videre til den anden fejl.<\/p>\n

Den korrekte ordre\u00a0i School of the company<\/em> er:<\/p>\n

“1. Company, 2.Ready, 3.Aim, 4.Fire, 5.Load”<\/p>\n

(Fire by company<\/em> r\u00e5bes af instrukt\u00f8ren og ikke kaptajnen, derfor er den ikke med i linjen, men den b\u00f8r r\u00e5bes f\u00f8rst.)<\/p>\n

Load eller Reload?<\/strong><\/h1>\n

Den n\u00e6ste\u00a0fejl er at ordren er Load og ikke Reload. Dette er en fejl man ogs\u00e5\u00a0let finder, hvis man kigger youtube videoer af reenactment i\u00a0USA. Og i filmen Glory (\u00c6rens Mark) beordre Oberst Shaw ogs\u00e5 Reload<\/em>… s\u00e5 det er p\u00e5 ingen m\u00e5de underligt, at det er det officerene r\u00e5ber… men det er alts\u00e5 ikke korrekt.<\/p>\n

What to do when loaded?<\/strong><\/h1>\n

N\u00e5r folk er g\u00e5et igang med at lade p\u00e5 ny, kom ordren “come to shoulder arms when ready<\/em>” eller “come to the shoulder when ready<\/em>”<\/p>\n

For at illustrere dette vil jeg genbruge filmklippet fra sidste indl\u00e6g.<\/p>\n