Ladning med påsat bajonet

Gør bajonetten en forskel for ladning af et forladegevær?

Jeg har i mange år været aktiv på forumet https://civilwartalk.com/ som generelt har en ret god debat om den amerikanske borgerkrig. Og jeg har igennem årene lært en masse via det forum, da det er andre brugere som er både dygtige og har en enorm viden og indsigt i primære kilder.

Men det kommer også løbende spørgsmål om mere basale emner. For nogle dage siden blev der spurgte til, om det gjorde nogen større forskel for ladningen af geværet om der var en påsat bajnet eller ej.

Det fik med til at iføre mig mig danske grej og øve noget eksercits. Og tage lidt film af det med min Iphone. Dette er resultatet.

Som det kan ses gør det ingen forskel for brugen af ladestokken. Det ændre dog lidt på balancepunktet, så “færdig” stillingen hvor man påsætter fænghætten er lidt mere besværlig. (Jeg fortrækker faktisk den amerikanske version, hvor våbnet holdes højere, med kolben i armhulen)

Youtube – Slaget ved Könniggrätz – Lorenz imod tændnålegeværet.

Endnu en youtube film fra Capandball.

Denne gang kigger han på det østrigske Lorenz gevær og det Preussiske tændnåle gevær. Og han kigger på den grundliggende infanteritaktik brugt af de to sider og til sidst nedkæmper han nogle myter omkring tændnålegeværet.

En rigtig interessant film, specielt i forhold til 1864, hvor danskerne som bekendt brugte forladegevære og østrig deres Lorenz geværer og Preusserne deres tændnålegeværer.

Eksercits – Våbenhåndtering ved ladning af percusionsmusket

primeDette er et indlæg jeg skrev på kvartermesteren.dk tilbage i september 2014. Det er et kritisk syn på hvordan våbenhåndteringen var hos danske og svenske ACW reenactere på det tidspunkt.

Af konkrete problemer kan nævnes:

  • Folk der vender musketten forkert ved selve ladningen. (ladestok væk fra dem selv, når den skal vende ind imod dem selv)
  • Piller den brugte fænghætte af på det forkerte tidspunkt.
  • Generelt ikke har styr på hvor deres våben peger hen af når de skal påsætte den nye fænghætte.

Noget af det er hvad jeg vil kalde for et historisk problem, da det er forkert, men ikke farligt. Andet af det er direkte en sikkerheds risiko for folk omkring dem.

Siden da har jeg som 1st sergeant i 15th Wisconsin gjort hvad jeg kunne for at rette op på de punkter jeg fremhæver. Noget er blevet bedre iblandt vores folk, men hos svenskerne er der intet sket.(men der er så heller ikke nogen der forsøger at ændre noget)

Indlægget er et god eksempler på hvordan der i et miljø, kan opstå en holdning om “sådan plejer vi at gøre” også selv om det er forkert og på hvordan det kan være ret svært at ændre på dette.

Der er to vigtige lektioner her:

  1. At man aldrig skal bruge “sådan plejer vi at gøre” som begrundelse for noget. Udgangspunktet bør altid være vores primære kilder.
  2. At man død og pine skal få styr på den korrekte måde fra start og sørger for at folk lære den fra dag et. For det er meget svære at omlære noget man har lært end blot at lære noget nyt.

Læs videre “Eksercits – Våbenhåndtering ved ladning af percusionsmusket”