I mit sidste indlæg tilbage i slut april skrev jeg lidt om politiets nye måde at håndtere tilladelser til at erhverve, besidde, bære og anvende blankvåben. Men jeg havde 3 spørgsmål og dem har jeg faktisk for noget siden fået svar på.
Spørgsmål 1: Skal jeg søge ny tilladelse hvis jeg flytter?
Svar: Nej, den samme praksis gælder som tidligere. Så ændring af opbevaringsadressen skal kun anmeldes, hvis den ikke længere er folkeregisteradressen.
Spørgsmål 2: Må jeg bruge denne tilladelse til at medbringe og bære blankvåben i forbindelse med formidlig( fordrag)? Svar:Det vil være en vurdering vi umiddelbart ikke kan foretage og det vil være op til medlemmerne af foreningen selv at vurdere om foredrag mv. er dækket af bekendtgørelsen § 4, stk. 1. (se nedenunder)
Spørgsmål 3: Hvis jeg printer min tilladelse og mister den, skal jeg så kontakte politiet. Svar:Nej.
Til spørgsmål 2 høre dette stykke lovtekst.
“§ 4. Tilladelser til de knive og blankvåben m.v., der er omfattet af lov om knive og blankvåben m.v. § 2, stk. 1, nr. 1, kan gives til foreninger, der udøver sports eller fritidsaktiviteter, eller til aktive medlemmer af sådanne foreninger til anerkendelsesværdige formål i foreningens regi, herunder offentlig optræden, hvor våbnet indgår som rekvisit, som del af et kostume eller lignende”
Så når man som forening f.eks skriver formålsparagraf, så kan det være en ide at få dette dækket ved at have foredrag med som en af de måder man kan alve folkeoplysning.
Da jeg for to år siden søgte om nye tilladelser, skulle man søge en tilladelse pr. blankvåben, når man ville have lov at bære og anvende dem.
Dvs jeg har en håndfuld tilladelser til at erhverve, besidde, bære og anvende. + samlertilladelse.
Den helt store ændring er at “Tilladelsen er ikke antalsmæssigt begrænset, og omfatter alene skarpe og spidse våben, hvis klinge overstiger 12 cm.“
Så der er ikke længere alt det bøvl med at vælge om ens våben var en sabel eller et sværd og registrere klingelængde osv. Og at ansøge pr. blankvåben.
Og det gamle skema med kaliber og model er droppet og erstattet med en ny tekst.
Så det er jo en rigtigt god nyhed.
Der er dog også lidt nye udfordringer.
Adresse: På den nye står: “Våbnene skal opbevares på adressen: [min nuværende adresse]”
På den gamle står der: “Opbevaringsadressen skal anmeldes, hvis den er en anden end folkeregisteradressen. [min daværende adresse]”
Og i det medfølgende brev stod der: “Våbentilladelsen er gældende på den adresse, hvor De er tilmeldt folkeregisteret, såfremt De ikke har anmeldt en anden opbevarings adresse ved ansøgningens indgivelse.”
Så betyder det at man skal søge ny tilladelse hvis man flytter? Godt spørgsmål.
Forening: På den gamle tilladelse stod forening anført, men det var ikke eksplicit om jeg kunne medbringe blankvåben i et arrangement med auxiliarkorpset, når der nu stod Blue and gray på min tilladelse.
Det er nu blevet eksplicit, at det kan man ikke. “Du må alene bære og anvende blankvåben i forbindelse med reenactment i Blue & Gray American Civil War Reenactors of Denmark.“
Så hvis man er aktiv i to foreninger, så skal det søges to tilladelser.
Aktivitet/formål: Den ny foreskriver under reglerne på side 2: “Tilladelsen omfatter kun den anvendelse, der er oplyst ovenfor”
Og det er som nævnt herover eksplicit til reenactment og kun dette.
Mine gamle tilladelser er til “historieformidling og reenactment”
Betyder det at jeg ikke længere kan medbringe mine blankvåben når jeg tager ud og laver formidling (dvs holder foredrag) på f.eks plejehjem?
Endnu et godt spørgsmål.
De har i øvrigt fået fjernet den gamle regel om, at man tilbagesende tilladelse ved fornyelse. Da det jo ikke giver mening når den modtages digitalt. Men de har stadigt reglerne for at de skal kontaktes ved bortkomst af tilladelse. (noget jeg for to år siden fik afvide at det skal man ikke)
Jeg har selvfølgelig skrevet til dem for at få svar på de spørgsmål.
Så mon ikke der kommer en opfølgning, når jeg har fået svar.
For over 10 år siden da jeg i sin tid startede med at lave levendegørelse af den amerikanske borgerkrig, gik jeg ind på våbenkontoret på Politigården her i Aalborg og snakked med dem. Jeg gjorde det klart at jeg skulle bruge tilladelse til bajonet og sabel. Og jeg fik én tilladelse som i følge dem var til alle typer af blankvåben… uden antal.
Og det er så den tilladelse der er blevet fornyet lige siden. Nu er proceduren så på et tidspunkt blevet ændret til at man skal have én tilladelse pr våben. Og så blev jeg jo nød til at få ansøgt til både hvad jeg har og har planer om at anskaffe i fremtiden.
Min gamle “bære” tilladelse var ved at udløbe så for et par uger siden satte jeg mig ved PCen for at forny den. Men jeg kunne ikke få lov at forny en erhverve, besidde, bære og anvendte tilladelse… kun en samler. (for 5 år siden havde en fra våbenkontoret også fat i mig pga. af dette problem.) Så jeg ansøgte om en ny tilladelse til alle de våben jeg håber at have om et par år.(for det kunne det gamle system godt)
I går blev jeg så ringet op af en ansat på våbenkontoret. Hun kunne se at jeg havde ansøgt om en ny tilladelse i stedet for at forny den gamle. Jeg forklarede problemet. Hun kunne også se at jeg havde omtalt mere end et våben i min ansøgning. Men systemet havde åbenbart kun gemt de første få linjer… og ikke alt hvad der stod i tekstboksen. Så vi aftale at hun gav mig tilladelse til de to våben hun kunne se omtalt og så gik jeg ind og ansøgte om resten i det nye system.
Så det er godt der er taget et nyt system i brug.
Den fysiske våbentilladelse
Kort efter vores samtale fik jeg en sms om at politiet havde send mig en ny besked i min eboks. Det var de to tilladelser. Som man så kan have på sin telefon eller printe. De er visuelt som den jeg har der er 5 år gammel og den har en række problemer. F.eks står der at “tilladelsen skal tilbagesendes til politiet ved fornyelse, eller hvis tilladelsen ikke benyttes.” Som den lovlydige borger jeg er, ringede jeg til våbenkontoret og spurgte om det nu kunne passe. For det giver jo ikke mening, specielt ikke når min nye tilladelse er kommet i min eboks… der er det jo ikke en teknisk mulighed.
Og det skulle jeg som forventet ikke gøre.
Jeg skal også kontakte politiet hvis tilladelsen bliver væk. Giver igen ikke mening. Der er krav om at man har billedId på sig, så andre kan ikke misbruge den. Og bliver den væk, kan jeg jo blot printe en ny,.
Principielt er det i min optik grotesk at jeg som borger skal vurdere hvilket regler og henstillinger fra politiet jeg skal følge og at jeg bare skal ignorer andre.
Et andet problem er at tilladelsen har en fire bokse til oplysninger om våbnet.
Min gamle tilladelse til bajonet…
Skemaet er tydeligt lavet til skydevåben. Og giver ikke meget mening til blankvåben. Specielt ikke når en af de ting det gamle system bad om var klingens længde… noget der ikke fremgår at tilladelsen.
Det nye system
Det er en klar forbedring som bruger. Man skal ikke længere printe en samtykkeerklæring. Alt kan gøres med nemid. Det er nu dejligt let at ansøge om tilladelse til flere våben på en gang. Og de er tydeligt beviste om at fritidsinteresse som “rollespil” og middelaldermarkeder bruger blankvåben.
Men der er stadigt en klar mangel på sammenhæng imellem politiets behov, hvad vi skal udfylde og hvad der kommer til at stå på tilladelsen.
Pt. skal man vælge type. Her kan man bla. vælge sværd og sabel. Hvorfor er det relevant for politiet at vide om noget er et sværd eller en sabel?
Hvilket kriterier bruger man for at afgøre om noget er et sværd eller en sabel? Moderne samleres definitioner? Den hær det producerede det?
Hvad er et sidevåben M/1854? Jeg vil kalde det et sværd, så det var det jeg valgte, men Er det britiske heavy cavalry sword et sværd eller en sabel?
Er det en fugl? Et fly? en sabel? eller et sværd?
Hvad med en Hirschfænger, kårde eller pallask med en lige klinge men god beskyttelse af hånden?
Jeg ved det ikke…
Ud over type skal man indtaste længden på bladet.
Og så kan man vælge om det skal bruges til:
Sport,
fritidsaktivitet (f.eks rollespil eller middelalder marked)
eller andet (f.eks loge eller for militært personale som vil bære det uden for tjenesten)
Igen, hvorfor er det vigtigt for myndighederne at vide? Og hvordan adskiller man sport fra fritidsaktivitet? Og taget i betragtning at de “våben” de bruger til f.eks vikingekamp jo er lavet til at slå andre med, så er de hverken skarpe eller spidse og derfor ikke våben der kræver tilladelse. Så er det en underlig opdeling.
Næste problem er at når man så tager det man indtaster og ser på hvad der kommer på tilladelsen så er der ikke nogen sammenhæng.
Jeg har lige ansøgt om tilladelser til 3 sabler. De er 3 forskellige længer. Men da længde ikke fremgår af selve tilladelsen, vil jeg modtage 3 tilladelser der alle vil være til “Blankvåben/sabel” og der vil ikke være andre oplysninger. Men i systemet vil de vær især være tilknyttet et en sabel af en bestemt længde.
Så hvordan skal jeg holde styr på hvilket der høre til hvilket våben? Eller bliver jeg bare nød til at tage alle 3 med? Hvordan kan en betjent der vil kontrollere mine papirer?
Opsummering
Politiet er ærlige om at systemet ikke er færdigt, så jeg har sendt mit feedback til dem i en mail. Så må vi se om de lytter til det. På sigt vil systemet blive udvidet til også at kunne håndtere tilladelse til skydevåben man har via skytteforeninger.
Selv med de problemer jeg har omtalt, så er det nye system så meget bedre end det gamle. Og kan de få rettet det lidt til og lavet en ny version af den fysiske tilladelse, så kan det blive rigtigt godt.
Som lovlydige borgere vil vi jo gerne at det er så let som muligt at overholde dansk lov og de regler som politiet opstiller… så vi kan fokusere på vores fritidsaktiviteter.
